Zodyak Işareti Için Tazminat
İbladlık C Ünlüleri

Zodyak İşareti Ile Uyumluluğu Bulun

Akıl sağlığı sigortanızda bu sorunları ve çözümleri düşünün

Etik Ve Güven

Anlamayı geliştirmeye ve damgalamayı önlemeye yardımcı olmak için bu araçları kullanın

Shutterstock.

Akıl sağlığı, tartışmasız her haber odasında tam zamanlı bir vuruştur.

Akıl sağlığı sorunları, her gün haberlerde, kitlesel çekimlerdeki artış, opioid krizi veya terör eylemlerinin veya doğal afetlerin toplu travmaya yol açtığı topluluklarda TSSB'nin yaygınlığı arasında ortaya çıkıyor.

Tüm yetişkinlerin yarısı bir süre akıl hastalığı yaşayacak ve geçen yıl içinde beşte biri tedaviye ihtiyaç duyacaktır.

Birçok haber odası, konu ile ilgili kapsamını ve anlayışını genişletmeye çalışıyor. Kısa süre önce Minneapolis'te, önümüzdeki beş yıl içinde akıl sağlığı kapsamını artırmak için yeni bir girişimi olan American Public Media ve Minnesota Pubic Radio ile çalışıyordum. Meslektaşım Kristen Hare bu hafta hakkında şunları yazdı:Durango (Colorado) Herald gazetesinde genç intiharına yönelik bir çaba.

Ve Mayıs Ruh Sağlığı Farkındalık Ayı.

Kapsamdaki bir artış, kaçınılmaz olarak gazetecilerin yaptığı etik hataların ve yanlış adımların sayısında bir artışa yol açacaktır. Bu hatalar genellikle klişeleri devam ettirir ve yanlışları yayar, halkı daha yanlış bilgilendirir ve ihtiyaç duyduğunda yardım alma konusunda daha az yetenekli hale getirir.

İster daha fazla ve daha iyi zihinsel sağlık kapsamı yapmak, ister Mayıs ayı için trend hikayeleri yapmak, isterse en son travmatik haberlere tepki vermek niyetiyle ilerliyor olun, işte gazetecilerin bunlardan kaçınmak için yaptığı en önemli hatalar.

1. Şiddet suçunun bir nedeni olarak ağırlıklı olarak akıl hastalığını bildirmek.

Sorun : Bu bir çarpıtmadır. Çeşitli içerik analizi çalışmaları, medyanın şiddet bağlamında en sık akıl hastalığından bahsettiğini göstermiştir. Bu çalışma Şiddetin, zamanın %55'inde akıl hastalığını bildirmenin nedeni olduğunu öne sürdü. Ayrıca tedavinin sadece %47'sinden bahsedildiği ve başarılı tedaviden sadece %14'ünün bahsedildiği öne sürülmüştür. Gerçekte, akıl hastalığı olanların şiddet mağduru olma olasılığı faillerden çok daha fazladır.

Çözüm : Karışımı değiştirin. Başarılı tedaviyi belgeleyen akıl hastalığı hakkında kasıtlı olarak daha fazla hikaye yapın. Tempoya kaynak eklemek, sağlık raporlarından kaynakları yeniden yönlendirmek veya eğitim, devlet, ekonomi ve spor gibi ritimler arasında ruh sağlığı sorunlarını ele almak için uyumlu bir çaba gösterin.

2. Yanlış kaynakların bir teşhisi tanımlamasına izin vermek.

Sorun : Çoğu zaman uzmanlar yanılıyor. Bu, onların değerini bir kaynak olarak iskonto etmek değildir. Ancak bir ailenin tıbbi terimler kullanmasına izin verdiğinizde, örneğin Bu makale Kate Spade'in kız kardeşi, memleketi olan çocukluk gazetesine, işin stresinin 'sonunda tam bir manik depresif olduğu anahtarı çevirdiğini' söylediğinde, izleyicilerinize zarar veriyorsunuz. İklim değişikliği bilimcisi olmayan kişilerin iklim değişikliği bilimini yanlış tanımlamalarına izin vermememiz gerektiği gibi, tıp dışı profesyonellerden doğrulanmamış bilgileri çoğaltmamalıyız.

Çözüm : Birisi tıbbi bir teşhis kullandığında, bunun doğru terim olduğunu nereden bildiklerini sorun. Bir kişi veya bilmesi gereken biri size teşhis konulduğunu söylerse, bu bilgiyi hikayeye ekleyin. Bazen kaynaklar, kullandıkları tıbbi terimlere varsayımla ulaştıklarını ortaya koyabilir. Ardından, bu sonuca yol açan şeyleri gözlemlediklerini sorabilirsiniz.

3. Bilgilendirilmiş onay almadan hikayenizde bir kaynak kullanmak.

Sorun : Gazeteciler, birinin bir haberin parçası olmayı kabul edecek kadar yetkin olup olmadığını belirlemek için eğitilmemiştir.

Çözüm : Akıl hastalığıyla ilgili kişisel bir hikaye üzerinde bir kaynakla çalışırken, kabul edip edemeyeceğini belirlemek için bu soruları sorun. (Bu, diğer savunmasız kaynaklar için de iyi bir matristir.)

  • Hikayenin ortaya çıkacağı tüm yerleri anlıyor mu?
  • Resmi olmayan bir destek sistemi var mı?
  • Sağlık ve güvenlikle ilgili temel günlük kararları almaya yetkin mi?
  • “Kayıt dışı” kavramını kavrayabilir ve kullanabilir mi?
  • Gerektiğinde gazeteci dışında birinden yardım isteyebiliyor mu?
  • O yasal bir yetişkin mi?

Bu sorulardan herhangi birine verilecek olumsuz bir yanıtın, bir kişiyi bir hikayenin parçası olmaktan hemen diskalifiye edeceğini öne sürmüyorum. Ancak bir dizi olumsuz cevap kesinlikle olacaktır. Gazetecilere genişletilmiş bir habercilik sürecinde yer almalarını tavsiye ettiğim için, onları sürecin başında şu soruyu sormaya teşvik ettim: Yardıma ihtiyacınız olduğunu düşünüyorsanız, kimi aramamı istersiniz?

Bu hafta bir günümü American Public Media'da personele ruh sağlığı konularını ele alma etiği konusunda eğitmekle geçirdim. Çalıştaya Minneapolis Halk Radyosu ve Pazar Yeri'nden muhabirler ile klasik müzik sunucuları da dahil olmak üzere şirket genelinden personel katıldı.

APM ve MPR, halkı eğiten ve konuyu damgalamadan arındıran ruh sağlığı hakkında konuşmaları teşvik etmek için beş yıllık bir girişimi başlatıyor. Proje, Aklına Çağrı , podcast'leri de yaratan enerjiden doğdu” Korkunç, Sorduğunuz İçin Teşekkürler ' ve ' Depresyonun Komik Dünyası.

Projenin genel müdürü Babette Apland, onu hızlandıran tek bir olay olmadığını söyledi.

“Daha ziyade, sosyal etki misyonumuz aracılığıyla zihinsel sağlığın bireyleri ve toplumu ilerlemede destekleyebileceğimiz bir alan olduğunun farkına varmak” dedi. 'Hedeflerimiz anlayış ve empatiyi artırmaktır.'

Projenin, APM'nin yakın ailesinin ötesinde gazeteciler ve diğer içerik oluşturucularla ortak olma ve ülke çapında kapsamlı bir çalışma grubu oluşturma hedefleri var.

Apland ve içerik yöneticisi olan meslektaşı Sam Choo, haber kuruluşlarını iyileştirme konusunda ciddiyseler, diğer haber kuruluşlarına bir yol haritası ve kaynak sağlayabileceklerine inanıyorlar. Bu kaynaklar şunları içerir: muhteşem stil rehberi bu da konuya yaklaştıkça gazetecilerin sahip olduğu birçok endişeyi genişletiyor.

Günün haberleri muhtemelen sizi bir noktada akıl hastalığını ele almaya zorlayacaktır. Bu yönergeleri izlerseniz, en azından işleri daha da kötüleştirmezsiniz. Kaynaklarınıza gereksiz yere zarar vermezsiniz. Ve yanlışlıkla yanlış bilgileri ve klişeleri sürdürmeyeceksiniz.

İyi yapıldığında, iyi bir kapsama alanı vatandaşlara ve topluluklara bir kamu hizmeti sağlar.