Comey, New York Times raporunu 'doğru değil' olarak nitelendirdi, anahtar sızıntısını tetiklediğini itiraf etti

Eski FBI Direktörü James Comey, 8 Haziran 2017 Perşembe günü Washington'da Capitol Hill'de yapılan bir Senato İstihbarat Komitesi duruşması sırasında konuşuyor. (AP Fotoğrafı/Andrew Harnik)

Eski FBI Direktörü James Comey, Başkan Trump ile bir görüşme hakkında önemli bir notu basına açıkladığını açıklarken Perşembe günü Washington'da siyaset ve basın arasındaki bağlantıya canlı bir bakış sundu.

Başkana musallat olabilecek bir intikam hikayesiydi.

Comey'nin uzun süredir bürokratik bir oyuncu olarak inceliği hakkında bir şüphe kırıntısı varsa, bu, 7/24 ön duruşma spekülasyonlarına (özellikle kablolu haber ağlarında) ve Perşembe günü kapsamlı basın kapsamına yol açan çok müjdeli Senato ifadesi sırasında dağıtıldı.

Başkan Trump tarafından kovulduktan sonra, Columbia Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ndeki kimliği belirsiz bir arkadaşıyla temasa geçti ve arkadaşından, görünüşe göre The New York Times olan bir notu medyaya sızdırmasını istedi.

Amaç, Rusya ile hem Trump seçim kampanyası hem de yönetimi arasındaki bağlantıları araştırmak için özel bir danışmanın atanma olasılığını hızlandırmaktı.

Bu kumar, kendilerini ilgilendiren basın haberlerini şekillendirmeye çalışan hükümet oyuncularının kendilerini koruma yollarının bir parçasıdır. Ancak Beyaz Saray'ın dahil olduğu potansiyel bir ceza soruşturmasını fiilen tetikleme amacı, eski bir temanın belirgin bir sert varyasyonunu oluşturacaktır.

Comey'nin ifadesinin itici gücü bir gün önce açıklanmış olmasına rağmen, perşembe günü açgözlü bir medyayı besleyen ve birçok gazeteci için görünüşte saniye saniye tweetler için can sıkıcı olan açıklamalarda eksiklik yoktu.

Comey'nin, Trump'ın 'görüşmemizin doğası hakkında yalan söyleyebileceğinden' endişe duyduğunun yanı sıra, kovulduktan sonra bir arkadaşı aracılığıyla basına açık bir şekilde bilgi sızdırdığına dair erken açıklama vardı.

Trump, Comey'nin önemli Oval Ofis toplantısının kasetleri olmaması için herhangi bir bilgi sızdırmaması gerektiği konusunda uyardıktan sonra geldi. Comey, imaların kendisini gece geç saatlerde paniklediğini ve bir arkadaşıyla temasa geçmesini sağladığını söyledi.

Comey'in alenen savunucusu olan Brookings Enstitüsü'nde hukukçu ve gazeteci Ben Wittes miydi? Hayır, dedi. Columbia profesörünü tanımlamadı, ancak ifşa kesinlikle arkadaş için anında bir medya aramasına yol açtı.

16 Mayıs Times hikayesi ifşa görünüşte şaşırtıcı gerçek, 'Başkan Trump, FBI'a sordu. Comey'nin toplantıdan kısa bir süre sonra yazdığı bir nota göre, James B. Comey, Şubat ayında Oval Ofis toplantısında Bay Trump'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn hakkındaki federal soruşturmayı kapatacak.'

İlişkilendirmeye gelince, 'Mr. Comey, notun varlığını kıdemli F.B.I. ile paylaştı. memurlar ve yakın arkadaşlar. New York Times, sınıflandırılmamış olan notun bir kopyasını görmedi, ancak Bay Comey'in ortaklarından biri, bir Times muhabirine bunun bölümlerini okudu.

Comey, gecenin bir yarısı Trump'ın uyarısıyla rahatsız olduğunu iddia ederken, aynı zamanda, önemli bire bir tartışma versiyonuna olan güvenini açıkça ortaya koyarken, 'Tanrım, umarım kasetler vardır' dedi. Trump'la.

Comey notuna ilişkin bilgilerin kaynağı ve alıcısına gelince, Washington Post bildirdi , “Arkadaşım, rolünü onaylayan ancak daha fazla yorum yapmayı reddeden eski bir federal savcı olan Daniel Richman. Muhabir, yorum yapmayı reddeden The New York Times'tan Michael Schmidt.'

Bununla birlikte, başka bir Times ifşası, görünüşe göre yaratılmasında hiçbir rol oynamamış olan Comey tarafından yanlış kabul edildi.

14 Şubat'ta açıklanan kağıt 'Telefon kayıtları ve ele geçirilen aramalar, mevcut ve eski dört Amerikalı yetkiliye göre, Donald J. Trump'ın 2016 başkanlık kampanyasının üyelerinin ve diğer Trump ortaklarının, seçimden önceki yıl üst düzey Rus istihbarat yetkilileriyle tekrar tekrar temas halinde olduklarını gösteriyor.'

“The New York Times'ın bu raporu doğru değildi. Bu adil bir ifade mi?” İstihbarat Komitesi'nde bir Idaho Cumhuriyetçisi olan Senatör Jim Risch, Comey'e sordu.

“Aslında bu doğru değildi” yanıtı geldi. 'Gizli bilgiler üzerine yazmakla ilgili olarak muhabirlere katılmıyorum, zorluk şudur: Bu konuda konuşan insanlar genellikle neler olup bittiğini gerçekten bilmiyorlar ve gerçekte neler olduğunu bilen bizler de bunun hakkında konuşmuyoruz. ”

Comey, bir miktar muhtemelen ikiyüzlülükle, 'Ve biz basını 'Hey, bu hassas konuda yanlış anladınız' demek için aramıyoruz. Sadece orada bırakmalıyız.

Adalet Bakanlığı yetkililerinin saflığı hakkındaki bu iddiaya meydan okuyabilecek, başkentte çalışan veya çalışmış muhabir sıkıntısı yok.

New York Times, Comey'in Perşembe günü Twitter'daki ifadesine yanıt verdi:

James Comey'nin açıklamalarını inceliyoruz ve mümkün olan en kısa sürede daha fazla bilgi ile geri bildirimde bulunacağız. https://t.co/v9OzWbbjUP

— New York Times (@nytimes) 8 Haziran 2017

Bu arada, duruşma gazeteciler tarafından en önemlisinin ne olduğu konusunda çelişkili iddialarla tweetler attı.

Bazıları, Trump'ın ondan Rusya soruşturmasını durdurmasını istemediğini söyleyenin Comey olduğunu ileri sürdü. CNN hukuk analisti Jeffrey Toobin gibi diğerleri, bunun aksini söyledi: “Comey'in açıklaması, Trump tarafından adaletin engellenmesini sağlıyor. Dönem.'

Bu arada, Trump sabah oturumu sırasında kendisini tweet atmaktan alıkoydu, ancak herhangi bir eylemi televizyonda yakalayıp yakalamadığı belli değildi.

Beyaz Saray'ın herhangi bir konuda yaptığı tek açıklama, Obama yönetimiyle ilgili bir basın açıklamasıydı ve yeni yönetimin iddia ettiği şey, Obama Adalet Bakanlığı tarafından 'uzlaşma rüşvet fonlarının kötüye kullanılması'ydı.

Sürpriz değil, duruşmanın sonu anında birçok uzmana yol açtı.

Fox'tan Chris Wallace, siyasi olarak, sabah oturumunun Comey'e Rusya soruşturmasını sona erdirmesi için baskı yaptığı sürece Trump'a teselli sunabileceğini söyledi.

Ancak, eski FBI şefinin kendisine yalancı dediği için bunun Trump için potansiyel olarak politik olarak zarar verici olduğunu söyledi.

Bu ölçüde, özel bir avukat olan Robert Mueller'in gelişi, Trump'ın kendi kendine açtığı yaranın, yani onu görevden aldıktan sonra kötü konuşan Comey'nin doğrudan bir işlevi olarak tarihe geçebilir.

Comey'nin intikamını klasik Washington tarzında aldığı Perşembe günü fazlasıyla açıktı.