2020 seçim gecesinde sabırlı olun. İadelerin sayılması zaman alacak.

Posta yoluyla oy vermede beklenen artış, seçim yetkililerinin ve gazetecilerin sonuçları nasıl rapor ettiği ve seçmenlerin bunları nasıl özümsediği konusunda zorluklar yaratacak.

28 Mayıs 2020 tarihli bu fotoğrafta Dave Turnier, eyaletin birincil seçimlerinden önce West Chester, Pennsylvania'daki Chester County Seçmen Hizmetleri ofisinde postayla gönderilen oy pusulalarını işliyor. (AP Fotoğraf/Mat Rourke)

• Kasım ayında posta yoluyla oylamada beklenen artış, seçim yetkililerinin ve gazetecilerin sonuçları nasıl bildirdiği ve seçmenlerin bunları nasıl özümsediği konusunda zorluklar yaratacak.
• Posta oylarının sayılması genellikle daha uzun sürer. Bu, başkanlık yarışında savaş alanı eyaletlerinde kazananın açıklanmasında gecikmelere yol açabilir ve muhtemelen “seçim gecesini” daha çok “seçim haftası”na benzetebilir.
• Uzmanlar, oyların geçerliliğine ilişkin komplo teorilerini savuşturmak için medya kuruluşlarını bu gerçekleri sürekli olarak açıklamaya ve oy sayımıyla ilgili şeffaflığı korumaya çağırıyor.

Seçim gecesinin nasıl işleyeceğine dair eski fikirleri bırakmanın zamanı geldi. Bu Kasım, sabahın erken saatlerinde net bir kazanan olmama ihtimalimiz yüksek.

Koronavirüs pandemisinin ortasında, birçok eyalet sakinlerini posta yoluyla oy kullanmaya çağırıyor ve seçim yetkilileri daha fazla zaman alan bir oy sayımı süreci için hazırlanıyor.

Posta yoluyla oy pusulaları, bir seçmenin kimliğini doğrulamak için imzaların karşılaştırılması gibi ek adımlar gerektirir ve zarfların açılması ve tasnif edilmesi gibi daha sıradan işlemler gerektirir. Artan kullanımları, erken önde giden adayın daha sonra oylar sayıldığında geride kalması olasılığını artırıyor.

Seçim uzmanları, herkesin - adayların, medyanın ve sonuçları izleyen seçmenlerin - gecikmeli geri dönüş olasılığına hazırlanması gerektiğini söylüyor. 3 Kasım Seçim Günü'nden sonra gelecek çok şey olacak.

NBC News seçim direktörü John Lapinski, “Seçim gününden ziyade kolayca 'seçim haftası' olabilir” dedi.

Anketler kapandıktan sonra beklentilerinizi kontrol altında tutmanıza yardımcı olacak bazı ipuçları da dahil olmak üzere bilmeniz gerekenler burada.

5,8 milyon kişinin başkan için oy kullandığı bu yılki Kaliforniya ön seçimini düşünün. Seçim gecesi bu oyların sadece 3 milyonu sayıldı; Anketçi ve siyasi analist John Couvillon, diğer 2,8 milyon oyların sayılmasının yedi hafta daha sürdüğünü söyledi.

Kaliforniya, Demokrat adayı Joe Biden için sanal bir kilit, bu nedenle nihai sonuçların alınmasındaki gecikme, Kasım ayında başkanlık yarışının yapılması için çok fazla engel teşkil etmeyecek.

Ancak Pennsylvania, Michigan, Wisconsin ve New Hampshire da dahil olmak üzere birçok savaş alanı eyaleti bu yıl posta yoluyla oy kullanma kurallarını kolaylaştırdı. Bunlar, posta yoluyla oylama katılımının yüksek olduğu seçimleri denetleme konusunda fazla deneyime sahip olmayan eyaletlerdir. Diğer savaş alanı eyaletleri de postayla oylamada artış görmeyi bekliyor.

Toplu olarak, bu üretebilir gecikmeler ve karışıklık Medya kuruluşları, bir başkan adayına seçim gecesi ve hatta ertesi sabaha kadar en az 270 seçmen oyu vermeye yetecek kadar eyalet arayamıyor.

Gecikmeler özellikle şu durumlarda fark edilebilir: devletler Seçim Günü damgası vurulan ancak daha sonra alınan oy pusulalarını kabul edenler. Bu eyaletler, Kuzey Carolina'nın yanı sıra Kaliforniya ve Teksas'ın savaş alanı durumunu içerir.

Genellikle iade zarfının dışındaki beyan imzasının seçmenin kayıtlardaki imzasıyla eşleşmesini içeren geçici oy pusulalarının doğrulanması zaman kazandırır. Oy pusulalarını zarflardan çıkarmak ve oy pusulalarını istiflemek için geçen zamandan bahsetmiyorum bile.

Seçim yöneticileri, seçim gecesinden önce doğrulama sürecini başlatmalarına izin verecek yasalar için baskı yapıyorlar. birçok eyalet buna izin verin, oy pusulaları sayılmadığı ve toplamlar sandıklar kapanana kadar açıklanmadığı sürece.

Pennsylvania, Mart ayında, memurların sandıkların kapanmasını beklemek yerine, Seçim Günü sabah 7'de oy pusulalarını incelemeye başlamasına izin veren bir yasa çıkardı. Ancak bazı seçim yetkilileri bunun yeterli zaman olmadığını söyledi. Pennsylvania Dışişleri Bakanı Kathy Boockvar, eyalet milletvekillerinin, yetkililerin Seçim Gününden üç hafta önce oy pusulalarını açmasına izin verecek şekilde yasayı değiştirmesini istediğini söyledi. 'Bu çok yardımcı olur,' dedi Philadelphia Sorgulayıcısı .

Ohio'da, seçim yetkilileri, Seçim Gününden yaklaşık bir ay önce oy pusulalarını işlemeye başlayabilir, ancak tablo haline getiremez. Ohio Dışişleri Bakanı Frank LaRose, yerel yetkililerin, oy pusulalarını düzleştirmek için kontrplaklı dambıl gibi yaratıcı mekanizmalar kullandığını, böylece makinelerden geçerken sıkışma olasılığının daha düşük olduğunu söyledi. 'Hepsinin küçük bir hilesi var,' dedi.

Arizona'da, yeni bir seçim yasası, yetkililerin Seçim Günü'nden 14 gün önce sonuçları paylaşmaya başlamalarına, ancak yayınlamalarına izin vermeyecek. Michigan'da, 2016'da Trump'ın kazandığı bir eyalet, ancak bu Oyunda 2020 için, seçim yetkililerinin oy pusulalarını işlemeye başlamak için Seçim Günü sabah 7'ye kadar beklemesi gerekiyor. A bekleyen fatura bir gün daha erken hareket ettirebilir.

Tarihsel perspektif için, 2016 yılında, seçim çağrısında lider olan Associated Press, Donald Trump'ın Pennsylvania'yı Çarşamba günü Doğu saatiyle 01:35'te ve Wisconsin'i yaklaşık bir saat sonra 2:29'da kazandığını açıkladı. Çarşamba sabahı erken saatlerde 270'in üzerinde seçim oyu almasına yetecek kadar, geri çağrılan Inside Elections'ın editörü ve yayıncısı Nathan Gonzales.

Seçimlerin özellikle sıkı geçmediği ortaya çıkarsa, 2020 seçimlerinin benzer bir yolda ilerlemesi kesinlikle mümkün. Virginia Üniversitesi Politika Merkezi'nde Sabato's Crystal Ball'un genel yayın yönetmeni Kyle Kondik, 'O kadar yakın değilse, kilit eyaletlerde oyların büyük payları hala olağanüstü olsa bile cumhurbaşkanının kazananını ayırt edebiliriz' dedi.

Ancak Kondik ve diğer seçim analistleri, dava açma tehditlerinin potansiyel olarak süreci sekteye uğratacağı uzun bir seçime hazırlanıyorlar.

Seçim gecesi aileniz ve arkadaşlarınızla televizyon başında bir araya gelmeyi seven biriyseniz, 3 Kasım gecesine yerleşmeden önce aklınızda bulundurmanız gereken birkaç şey var:

Erken liderler nihayetinde kazanamayabilir. Tüm oylar sayıldığında, gecenin erken saatlerinde önde olan aday, hangi oyların ilk sayılacağından dolayı kazanamayabilir.

Çoğu durumda, daha az oy pusulası olan kırsal, daha fazla Cumhuriyetçi bölgeler önce sayılma eğilimi gösterirken, kentsel, daha fazla oy pusulası olan daha fazla Demokratik bölgeler daha sonra sayılır. Ancak bazen tam tersi olur; 2016 yılında , Kuzey Carolina, Florida ve Ohio'daki en erken oy sayımı Hilary Clinton'dan yanaydı, ancak üçünü de Donald Trump'a kaybetti.

Bu kaymalar doğaldır ve 'kötü' değildir, uzmanlar hemfikirdir.

Seçimle ilgili verileri medya kuruluşlarına ve siyasi kuruluşlara bildiren Karar Masası Genel Merkezi başkanı Drew McCoy, 'Bu, farklı siyasi ve demografik profillere sahip eyaletlerin farklı bölümlerinin sürecin farklı noktalarında rapor vereceği anlamına geliyor' dedi. , ve özel şirketler.

“Bölge raporlama yüzdesi” sayılarına dikkat edin. Metrik, oyların ne kadarının sayıldığını göstermek için uzun süredir TV chyron'larında ve çevrimiçi veritabanlarında kullanılmaktadır. Ancak yoğun bir şekilde posta yoluyla yapılan bir seçimde, “bölge raporlama” yüzdesi neredeyse anlamsızdır. Sayılan bölgelerin yüzdesi %100'e yakın olabilir, ancak çok sayıda sayılmamış posta oy pusulasını hesaba katmaz. Eski metriği kullanmak son derece yanıltıcı olabilir.

California-Irvine Üniversitesi'nde seçim hukuku uzmanı olan Rick Hasen, “Henüz sayılmayan ve toplamlara dahil edilmeyen binlerce oy pusulası varken, bir daha asla 'bölgelerin %100'ü raporlama' dilini görmemeliyiz” dedi.

Siyasi savurganlıktan sakının. Bir adayın erken adayları, partizan yorumcular tarafından kaçırılabilir ve ardından sosyal medyada güçlendirilebilir. Edward B. Foley, örneğin, eyaletlerin son bir çağrıyı haklı çıkarmak için yeterli oyu sayıp saymadığına bakılmaksızın, daha partizan eğilimli medya kuruluşları, liderler olduğu gibi haritayı hızlı bir şekilde 'boyama' konusunda rahat olabilir, dedi Edward B. Foley. Ohio Eyalet Üniversitesi'nde seçim hukuku uzmanı.

Foley, yanıltıcı haritaların sosyal medyada yaygın olarak paylaşılmasının, “aslında hala sayılacak çok sayıda oy varken, bir adayın zaten galip geldiğine dair bir anlatı oluşturabileceğini” söyledi.

Hasen başkanlığındaki bir seçim uzmanlarından oluşan bir heyet, bu tür iddiaların yayılmasına izin vermenin, diğer adayın nihai olarak galip ilan edilmesi halinde seçime olan halkın güvenini zedeleyebileceğini söyledi. bir dizi tavsiye 2020 seçimlerinde halkın güvenini sağlamak için.

Raporda, 'Siyasi liderler bir araya gelmeli ve erken zafer ilan eden veya oy pusulasında değişiklik yapıldığına dair yanlış iddialarda bulunan adaylara veya gruplara karşı seslerini yükseltmelidir' denildi.

Haber kaynaklarınız konusunda dikkatli olun. Oy sayma sürecini seçmenlere açıklamak için çaba sarf eden siyasi haberlerin peşinden gidin. Örneğin, güvenilir medya kaynakları “aramak için çok erken” ifadesini kullanacak.

Güvenilir medya kuruluşları ayrıca, yavaş sayımların veya müşteri adaylarındaki kaymaların bir dolandırıcılık veya başarısız süreçlerin işareti olmadığını ve özellikle siyasi figürler tarafından güçlendiriliyorsa viral yanlış bilgileri çürüteceğini açıkça ortaya koyacaktır.

ABC News'in siyasi direktörü Rick Klein, kanalının seçim gecesi yayınları için bu endişeleri bir öncelik haline getirdiğini söyledi: “Bu, bir izleyiciye açıklamak zor bir şey. Bu kısım beni geceleri uyutmuyor.'

Mümkünse erken oy verin. İki Partili Politika Merkezi'ndeki seçim projesinin direktörü Matthew Weil, seçmenlerin oy pusulalarını son dakikaya kadar beklemeden oy sayımı sürecini kolaylaştırmaya yardımcı olabileceğini söyledi. “Seçmenlerle konuştuğumda, onlara sistemi boğmamıza gerek kalmaması için, devamsız oylamanın 'eğrisini düzleştirme' denilen şeyi sürecin başlarında yapmalarını söylüyorum” dedi.

Oregon ve Washington eyaleti gibi postayla oylamanın yüksek seviyelerine ve bunun sonucunda ortaya çıkan gecikmelere daha çok alışan eyaletlerin deneyimlerinde dersler olabilir.

Seattle'daki KING-TV'nin eski haber müdür yardımcısı ve çevrimiçi genel yayın yönetmeni Russ Walker, Washington'da uzun oy sayımları nedeniyle seçmenlerin rahatsızlığının zamanla azaldığını söyledi.

Walker, 'Yıllar içinde, çoğu büyük haber kuruluşu, bazı yarışların neden seçim gecesinde çağrılmadığını açıklamak için en iyi uygulamalara ulaştı' dedi. 'Süreç hakkında her yıl çok fazla haber yapılması gerçeği, oldukça tutarlı, önemli olmayan bir haber tonuyla sonuçlandı.'

Seattle Times için siyaseti ele alan Jim Brunner, Washington'daki seçmenlerin 'yakın yarışları kimin kazandığını bilmekte gecikmeye alışkın' olduğunu ekledi. “Beklemek sinir bozucu olabilir ve ulusal çapta partizan aktivistlerin süreç hakkında şüphe uyandırmak için değişen oylama sonuçlarından yararlanmaya çalışabileceklerini biliyorum. Ama bu sadece bizim sistemimizin çalışma şekli.'

Oregon'da, oy pusulaları sadece o zamana kadar değil, Seçim Günü'ne kadar alınmalıdır. Oregonian gazetesinde eski bir siyasi köşe yazarı olan David Sarasohn, “20 yıldan fazla bir süredir sonuçları ciddi bir şekilde sorgulamadık” dedi.

Uzmanlar, nihayetinde, sadece sayıları bildirmekten daha fazlasını yapmaktan, ancak bunları bir bağlama oturtmaktan daha fazlasını yapmakla ilgili olduğunu söylüyor.

Sabato'dan Kondik, 'Seçimleri örtbas eden ve seçimlerde çalışan herkesin, seçmenlere, sonuçların genellikle olduğundan daha sonra bu yıl tamamlanabileceğini ve bunun neden şüpheli bir şeyler olduğu anlamına gelmediğini sürekli olarak seçmene açıklamaları önemlidir' dedi. Kristal top. 'Komploya dayalı siyasi kültürümüzde, korkarım bu Herkülvari bir görevdir.'

Samantha Putterman, orijinal olarak 8 Eylül 2020'de yayınlanan bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale izin alınarak yeniden yayınlanmıştır ve orijinal olarak yayınlanmıştır. burada . PolitiFact, Poynter Enstitüsü'nün bir parçasıdır. Doğruluk kontrollerinden daha fazlasını görün burada .