Arjantin - tekrar kaynaıyor - ve oradaki gerçekleri bulmak kolay değil

Eski Arjantin Devlet Başkanı Cristina Fernandez, 11 Nisan 2016'da Arjantin'in başkenti Buenos Aires'teki havaalanına vardığında destekçilerine el sallıyor.(AP Photo/Natacha Pisarenko)

Arjantin, şarabı, güzel buzul manzaraları ve son yıllarda kötüleşen finansal kargaşasıyla dünya çapında tanınan bir ülkedir.

Görünen o ki, ülkenin borç ve enflasyonla ilgili sorunları, haber döngüsünün asla çok uzun süre dışında kalmıyor - daha geçen hafta, Başkan Mauricio Macri söylenmiş Uluslararası Para Fonu hükümetinin aylar önce aldığı 56 milyar dolarlık krediyi geri ödemek için daha fazla zamana ihtiyacı olacak.

Macri'nin ekonomik kabusları, eski cumhurbaşkanı Cristina Fernández de Kirchner'in cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde beklenmedik bir zafer kazanmasından ve borsanın düşmesinden bu yana daha da kötüleşti. De Kirchner şu anda Alberto Fernandez ile başkan yardımcısı adayı olarak yarışıyor (ilişkisi yok). Ona beklenmedik siyasi geri dönüş Arjantin siyaseti olan büyük destanın sadece son bölümü.

Geçen yaz, Buenos Aires'te teyit organizasyonu Chequeado ile çalışıp araştırma yürüterek iki ay geçirdim. De Kirchner'in mirasını ve ülkedeki medya dünyasını nasıl şekillendirdiğini anlamak için kendimi çaresiz buldum. Yeterince insanla konuşur ve yeterince haber tüketirsem, Arjantin'in var olduğunu düşündüğüm siyasi gerçekliğinin tek, düzgün ve bütünsel hesabını ortaya çıkarabileceğimi düşündüm.

Sorun şu ki, elbette, hiç kimse düzgün hesap yok.

Ülkedeki tek teyit kuruluşu olan Chequeado, Arjantinlilerin gerçekler üzerine siyasi bir savaşa o kadar derinden bulaştıkları ve kendi gerçekliklerini etkili bir şekilde sınırlama yeteneklerini kaybettikleri öncülüyle 2008 yılında kuruldu.

Şu anda Chequeado'nun yöneticilerinden biri olarak çalışan gazeteci ve medya profesörü Pablo Fernandez, bazı konularda kutuplaşmanın o kadar aşırı hale geldiğini ve farklı siyasi bağlantıların olayların tamamen farklı şekilde anlatılması ve gerçek anlatıların inşası anlamına geldiğini söyledi.

Buenos Aires'teki siyasetin toplumda o kadar kutuplaştırıcı bir faktör haline geldiğini ve “gride” olmanın - şu ya da bu şekilde özellikle güçlü bir siyasi eğilime sahip olmamak - olumsuz, neredeyse şüpheli bir özellik olarak görüldüğünü kaydetti.

Herkes haberlere bağlıydı, herkesin bir fikri vardı ve herkes kendi karşısındaki taraftan nefret ediyordu.

Bu gergin durum, büyük ölçüde, de Kirchner'in 2007'den 2015'e kadar süren tartışmalarla dolu başkanlığına kadar götürülebilir. Bu süre zarfında, ülkenin en büyük ve en etkili lideri olan Clarín ile dramatik bir savaşın ortasında kaldı. medya holdingi. De Kirchner'in kocası Nestor ondan önce başkandı ve ikisi, Arjantin'i kötüleşen ekonomik koşullar ve bir dizi yolsuzluk skandalıyla yöneten zorlu bir siyasi güç çifti oluşturdular. daha yeni başladı ortaya çıkarılmak.

Yolsuz hükümet sözleşmeleri Cristina de Kirchner'in yönetimi boyunca çoğaldı ve Clarín'in editörü Ricardo Kirschbaum'a göre, onunla Clarín arasındaki ilk sürtüşmeye neden olan şey buydu.

“De Kirchners'ın istediğinin basını kontrol etmek olduğunu anladık” dedi. söylenmiş Harvard Politik İnceleme 2017. 'Clarín'in sahipleri, diğer birçok işletmenin yaptığı ve yapmaktan zengin olduğu gibi, hükümetle anlaşmaları kesmek istemedi.'

2009'da hükümet, Clarín Group'u o kadar şiddetli bir şekilde dağıtacak ki, şirket muhtemelen gazetesini basmaya devam edemeyecek olan Görsel-İşitsel Medya Yasasını çıkardı.

Yıllarca, de Kirchner ve Clarín ileri geri gittiler, birbirlerini acı bir şekilde eleştirdiler ve yalanlar üretmekle ve mahkemelerde Görsel-İşitsel Medya Yasası için mücadele etmekle suçladılar. De Kirchner'in yönetimi, ülkeyi gazetenin gayri meşruiyetine ikna etmek amacıyla, 'Clarín miente' veya Clarín yalanları adlı, kamu tarafından finanse edilen bir kampanya başlattı.

Görsel-İşitsel Medya Yasası, bir dizi Yüksek Mahkeme münakaşasının ardından nihayetinde kabul edildi, ancak Mauricio Macri 2015 yılının Aralık ayında göreve başladığında, henüz uygulanmamıştı. Böylece, halkın en güçlü kurumlarına olan güveninin ölümü dışında hiçbir ölümle karşılaşmayan bir savaşın ardından yeni bir yönetim doğdu.

Cristina de Kirchner kesinlikle bir gazeteye karşı saldırgan davranan ne ilk ne de son başkan değildi, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ni yurtdışında bir şeyler okumak için terk eden bir öğrenci araştırmacı olarak, ülkenin çılgın ve kaotik olmasının ne kadar tanıdık olmasına hala şaşırdım. haber döngüleri hissedildi. Protestocular, gazeteciler ve politikacılar tarafından günlük olarak kanalize edilen kutuplaşma ve siyasi endişe tanınabilirdi - bunlar Arjantin ticari markaları değildi, popülizmin ve dijital medyanın birbirine çarpmasının küresel olarak meydana gelen yan etkileriydi.

Bilgi kontrolü, dünyanın her köşesinde yaklaşık on yıldır yükselişte. Popülaritesinin Arjantin'de tanık olduğum şeyle çok ilgisi olduğundan şüpheleniyorum: Teyitçiler, haberler üzerinde yeni bir tür otorite talep etmeye hevesli gazetecilerdir; bu, kendilerini çoğu zaman bir karanlık içinde kaybolmuş bulan modern dijital tüketicilerin ihtiyaçlarına daha uygun bir otoritedir. partizanlık, önyargı ve önemsiz haberlerin bilgi fırtınası.

Benim görevim, Chequeado'nun şehirdeki diğer medyayla olan ilişkisinin yanı sıra birlikte çalışması hakkında elimden geldiğince araştırma yapmaktı, ancak kendimi hızlı bir şekilde yoğun ve hızla değişen çalkantılı Arjantin siyaseti dünyasında kaybettim. Ülkenin mevcut kutuplaşmayla mücadelesini ve medyanın buna nasıl dahil olduğunu daha iyi anlamak için, başkanlığı boyunca de Kirchner'e sempati duyan ikisi Clarín'den ve ikisi ideolojik rakibi Pagina/12'den olmak üzere dört gazeteciyle röportaj yaptım.

Arjantin siyaset sahnesinin dürüst bir portresini bir araya getirmek için ülkenin en saygın gazetelerinden dört geleneksel gazeteciyi kullanıp kullanamayacağımı görmek istedim. Ama bunun ötesinde, Fernandez'in farklı siyasi ideolojilerin tamamen farklı gerçeklik hesapları üreteceği yönündeki öngörüsünün doğru olup olmayacağını görmek istedim.

Her gazeteciye aynı soruyu sordum: Medya holdingi Clarín ile Cristina de Kirchner'in başkanlığı arasında geçen olayları bana anlatabilir misiniz?

Bunun sonuçları şaşırtıcıydı. Fernandez, kelimenin tam anlamıyla iki farklı dünya yaratacak kadar güçlü bir kutuplaşmadan söz ederken abartmamıştı.

Clarín'den Silvia Naishtat ve Pablo Blanco bana de Kirchner'in kötülüklerinden, onun rejimi altında çektikleri işkenceden ve eylemlerinin ardındaki baskıcı, otoriter güdülerden bahsederken, Pagina/12'den Werner Pertot ve Victoria Ginzberg soğuk bir şekilde bir işlemden söz ettiler. Çoğunlukla Clarín'in kurumsal açgözlülüğünden kaynaklanan, mahkemelere ulaşan anlaşmazlık. Clarín gazetecilerinin hiçbiri Görsel-İşitsel Medya Yasasından bahsetmedi, ancak Pagina/12 gazetecilerinin bahsettiği tek şey buydu.

Fernandez şaşırmadı. Sonuçta, gerçekte bu bölünme, Chequeado'daki ekibiyle birlikte yıllardır çözmek için yorulmadan çalıştığı şey tam olarak budur.

Chequeado'nun teyitçileri, kendilerini yalnızca doğrulanabilir gerçeklere ve birincil kaynaklara dayanan katı bir metodolojiye bağlayarak, Buenos Aires'in siyasi medya sahnesinde yeni bir gazetecilik otoritesi biçimi yarattılar. Umutları, bunun insanlara güvenilir bir bilgi arşivi sağlayabilmesi ve bir gün, Arjantin'in siyasi gerçekliğinin, seyahatimin başında çok umutsuz olduğum o pürüzsüz, tek, tartışmasız açıklamasının gerçekten var olabilmesidir.

Kendi kendime, akşamlarımı Arjantin haberlerini izleyerek geçireceğimi söyledim ama işin doğrusu, bunu yapmaya asla cesaret edemedim. Cheqeuado'nun ofisinde geçen tam bir günün ardından siyaset, kürtaj hakları, ekonomi, şehir merkezinde gerçekleşen protestolar ve hava durumu üzerine hararetli tartışmaları dinledikten sonra, eve geldiğimde tek yapmak istediğim “How I Met Your Mother”ın tekrarını izlemekti. her gece 6'da başlayan komik bir İspanyol dub.

Bu şovu birçok nedenden dolayı seviyorum - teatral olmaktan korkmaması, karakterlerinin zaman içinde nasıl geliştiği ve sezondan sezona şakaların içinde kalması. Ama onu tüm zamanların en sevdiğim sitcomlarından biri yapan şey, anlatı, abartı ve gerçeklikle oynama şeklidir.

Şovun yapısı, baş kahraman Ted Mosby'nin isteksiz sabırlı çocuklarına karısıyla nasıl tanıştığını anlattığı fikrine dayanıyor, ancak Ted'in başıboş dolaşma eğilimi ile işi almak için dokuz mevsim hikaye anlatımı gerekiyor. tamamlamak. Ted, kendisinin ve arkadaşı Lily'nin birbirlerine neden kızgın olduklarını unuttuğunda olduğu gibi, her zaman süper şeylerin ayrıntılarını doğru bir şekilde hatırlamaz; ve bazen, arkadaşı Marshall'ın anaokulu takımının onlara kaybetmesini daha az küçük düşürücü hale getirmek için bir ilkokul basketbol takımını çocuklardan yetişkinlere dönüştürmesi gibi ayrıntıları bariz bir şekilde abartıyor.

Ted, hayat hikayesini kurgularken önemli özgürlükler alıyor ve büyülü kısım, gösterinin onun kurgusuna adapte olması. Gösteri, doğrulukla ilgili herhangi bir iddiadan vazgeçiyor ve bunun yerine izleyiciye bunun gerçek olmadığını hatırlatıyor; bu, gerçeğin, onlarca yıllık hikaye anlatımı ve yeniden anlatımdan sonra değiştirilmiş ve düzenlenmiş bir versiyonudur. Barney adlı başka bir karakterin bir sezonda etkili bir şekilde bahsettiği gibi, “Yalan, birinin gerçekle mahvettiği harika bir hikayedir” önermesine dayanmaktadır.

Arjantin harika hikayeler ülkesidir. Ekim ayında seçimlerle ne olacağını merak ediyorum ama bir şeyden eminim: Arjantinli Ted Mosbys'den fantastik bir dizi hikaye içerecek ve Chequeado hepsini gerçekle mahvetmek için elinden geleni yapacak.