Koronavirüs aşılarıyla ilgili sık sorulan soruların ve endişelerin yanıtları

En az bir doz aşı almış 120 milyon Amerikalıdan biri değilseniz, merak ediyor olabilirsiniz: Atış buna değer mi? Ve güvenli mi?

DOSYA - 22 Ocak 2021 Cuma günü, dosya fotoğrafı, Pfizer-BioNTech COVID-19 aşısının boş şişeleri Las Vegas, Nevada Üniversitesi'ndeki bir aşı merkezinde görülüyor. Nevada'daki erken öncelikli gruplar arasında koronavirüs aşılarına olan talep yüksek, ancak yetkililer, daha uygun hale geldikçe insanlar arasında aşı yaptırmak için dirençle karşılaşabileceklerinden endişe ediyor. (AP Fotoğrafı/John Locher, Dosya)

120 milyon Amerikalıdan biri değilseniz, zaten almış En az bir doz koronavirüs aşısı, merak ediyor olabilirsiniz: Atış buna değer mi? Ve güvenli mi?

Yalnız değilsin. Mart anketi bulundu Amerikalıların %13'ü aşıyı “kesinlikle yapmayacaklarını” söylerken, Cumhuriyetçiler ve beyaz evanjelik Hıristiyanlar sürüye liderlik ediyor. Verilen en yaygın neden: Aşılar çok yeni ve haklarında yeterli bilgi yok.

Gıda ve İlaç İdaresi yetki verdi Amerika Birleşik Devletleri'nde acil kullanım için üç koronavirüs aşısı: biri Pfizer-BioNTech'ten, biri Moderna'dan ve biri Johnson & Johnson'a ait bir ilaç şirketi olan Janssen'den. Üçü de on binlerce klinik deney katılımcısı üzerinde test edildi ve ciddi COVID-19 vakalarını önlemede güvenli ve etkili olduğu belirlendi. Yine de, aşıların nasıl oluşturulduğu ve hangi yan etkilere neden olabileceği konusunda endişeler sürüyor.

Bu nedenle PolitiFact, koronavirüs aşıları hakkında bazı yaygın soruları yanıtlamak ve bazı yaygın yanlış anlamaları doğrulamak için bilime bir göz attı. Aşağıda cevaplamadığımız bir sorunuz mu var? gönder trueometer@politifact.com .

ile ilişkili birkaç potansiyel yan etki vardır. tüm üç aşılar ABD'de acil kullanım için onaylanmıştır. hiçbiri daha kötü değil COVID-19'un kendisinden daha fazla.

Enjeksiyon bölgesinde ağrı, kızarıklık ve şişlik olabilir. Yorgunluk, kas ağrısı, ateş, titreme, baş ağrısı ve mide bulantısı da olası yan etkilerdir. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri diyor bu etkiler genellikle aşıyı aldıktan sonra bir veya iki gün içinde başlar ve birkaç gün içinde kaybolur — grip aşısına benzer .

Koronavirüs aşısı klinik denemelerindeki bazı katılımcılar, bir tür geçici yüz felci olan Bell's Palsy'yi geliştirdi. Ancak, kanıt yok aşının suçlanacağını; örneğin, Pfizer davasında FDA, olayların “genel popülasyonda beklenenin üzerinde bir sıklığı temsil etmediğini” yazdı.

Bir COVID-19 aşısı ile kan pıhtılaşması arasındaki bağlantı daha karanlık.

13 Nisan'da federal yetkililer kullanımda bir duraklama çağrısında bulundu Altı kadın aşıdan sonraki üç hafta içinde nadir görülen bir kan pıhtılaşma bozukluğu geliştirdikten sonra Johnson & Johnson aşılarının sayısı. CDC ve FDA dedi ki ortak açıklamada tepkinin “son derece nadir” göründüğünü ve duraklamanın “çok fazla ihtiyatla” önerildiğini söyledi. Yaklaşık 7 milyon Amerikalı almış aşı.

Ülkenin önde gelen bulaşıcı hastalık uzmanı Dr. Anthony Fauci de dahil olmak üzere federal yetkililer, aşıyı birkaç hafta önce yaptıran ve ciddi reaksiyonlar yaşamamış olan insanların iyi durumda olması gerektiğini söyledi. Daha yakın zamanda aşı olanlar semptomları izlemeli, ancak riskin çok düşük olduğunu bilmelidir.

İnternette 'Pfizer araştırmasının başkanı'na atfedilen bu iddiayı görmüş olabilirsiniz. Bu kulağa güvenilir bir kaynak gibi geliyor, ama değil - iddia yanlış.

Tarafından geliştirilen koronavirüs aşıları için klinik denemelere on binlerce kişi katıldı. Pfizer-BioNTech , modern ve Johnson ve Johnson . Kısırlık, bunların hiçbiri için bir yan etki olarak listelenmemiştir ve uzmanlar söylemek aşıların doğal doğurganlığınızı azaltabileceğini gösteren hiçbir kanıt yok.

ABD'de acil kullanım için onaylanan koronavirüs aşıları, hamile kadınlar üzerindeki etkileri için özel olarak test edilmemiştir. Daha fazla veriye ihtiyaç duyulurken, bilim adamları diyor Aşılar, vücutta nasıl çalıştıklarına bağlı olarak muhtemelen güvenlidir.

Buna göre CDC'ye göre, hamile kadınlar hamile olmayan kişilere göre ciddi bir COVID-19 hastalığı için daha fazla risk altındadır, yani virüsten korunmaya daha fazla ihtiyaçları vardır. CDC ve birkaç üreme sağlığı kuruluşlar aşıların uygun hamile ve emziren kadınlara önerilmesi gerektiğini söylüyor. Kanıt yok aşılar nedeniyle düşüklerde bir artış.

bu Aşı İstenmeyen Olay Raporlama Sistemi aşılardan sonra ortaya çıkan sağlık sorunlarını kaydeden federal olarak işletilen bir veri tabanıdır. Var ölüm raporları Ancak bu, aşının bu ölümlere neden olduğu veya katkıda bulunduğu anlamına gelmez.

Her ikisi de VAERS veri tabanını sürdüren CDC ve FDA, söylemek raporlar 'eksik, yanlış, tesadüfi veya doğrulanamaz' olabilir. sistem izin verir Doktorlar ve hemşirelerden hastalara ve ebeveynlere kadar hemen hemen herkes bir aşının ardından tıbbi sorunları bildirmek için. Halk sağlığı görevlileri VAERS verilerini yorumla potansiyel aşı yan etkilerini tespit etmek için, ancak raporlama sistemi tek başına neden ve sonuç oluşturmaz.

Yeni koronavirüs Aralık 2019'da ortaya çıktı ve ilk aşı bir yıl sonra onaylandı. Bu hızlı görünebilir, ancak koronavirüs aşılarının arkasındaki bilim yapımda yıllar var .

Örneğin Pfizer ve Moderna aşıları, kaynaklanmak 1990'ların başında başlayan araştırma. Bilim adamları, aşıların arkasındaki teknolojiyi mükemmelleştirmek için önceki klinik deneylerden ve daha yaygın olarak SARS olarak bilinen Şiddetli Akut Solunum Yolu Hastalığı üzerinde yapılan çalışmalardan öğrendiler.

COVID-19 aşısı bir deney değildir - ABD'de onaylanan üç aşının tümü. gösterildi güvenli ve etkili olmak. FDA, halk sağlığı acil durumunun ölçeği nedeniyle onları acil kullanım için onayladı.

Ocak ayından beri bu tür videoların sosyal medyada dolaştığını görüyoruz. Klipler dikkat çekici ama yan etkisi kanıtlanmamış .

sallayarak dır-dir olumsuzluk listelenmiş Acil kullanım için onaylanan üç aşıdan herhangi biri için ortak bir yan etki olarak. Kurdeşen, şişme ve hırıltı semptomlar potansiyel bir alerjik reaksiyonun varlığı. Bazı bilim adamları hipotez kurmak aşılamadan sonra titreme, tıbbi prosedürler gibi stresli olayların tetiklediği bir durum olan fonksiyonel nörolojik bozukluğun bir sonucu olabilir.

Bazı Katolik piskoposlar sahip olmak kabul Johnson & Johnson aşısının “ahlaki açıdan tehlikeye girdiğini” söyleyerek, Pfizer ve Moderna aşılarının kürtajla bağlantılı olmadıkları için tercih edildiğini söylüyor. Tartışmanın bununla ilgisi var Johnson & Johnson aşısı nasıl üretildi .

Aşı, vücudun bağışıklık sistemini koronavirüsü tanıması için eğiten adenovirüs adı verilen değiştirilmiş bir soğuk virüs kullanıyor. Bu adenovirüsler büyümüş 1985'te abort edilen 18 haftalık bir fetüsten türetilen bir hücre dizisinde. Bilim adamları, hücre dizisini oluşturmak ve adenovirüsleri büyütmek için fetüsten bir hücre klonladılar. Hücrelerin kendileri, Johnson & Johnson aşısını üretmek için esasen çıkarılır.

Papa Francis Ocak ayı sonunda söyledi “herkes (a) aşısı olmalıdır” çünkü “bu ahlaki bir seçimdir”. Vatikan tarafından atanan bir komisyon, tüm aşıların “aşı” ile alınabileceğini söyledi. temiz vicdan ”

Çocuklar ve genç yetişkinler ciddi bir COVID-19 enfeksiyonu geliştirme riski altındayken daha iyi gitti geçen yıl yetişkinlerden daha fazla. Peki neden aşı oluyorsun? Bu aşıların nasıl çalıştığıyla ilgili.

Halk sağlığı görevlileri söylemek aşılar sadece bireyleri hastalanmaktan korumakla kalmaz, aynı zamanda koronavirüsün yayılmasını yavaşlatmaya da yardımcı olur. Örneğin, COVID-19'a karşı aşılanmamış genç ve sağlıklı kişiler, virüsü hastalıktan ölme riski daha yüksek olan kişilere yayabilir. Yeterince insan aşılandığında, virüs o kadar kolay bulaşamayacak ve bu noktada koronavirüs daha az tehdit oluşturabilir.

Bilim adamları hala COVID-19 antikorları üzerinde çalışıyor, ancak Aynı fikirdeler Virüsten iyileşen insanların virüse karşı doğal bir bağışıklık geliştirdikleri görülüyor. Asıl soru, bu bağışıklığın ne kadar sürdüğü ve aşılarla nasıl kıyaslandığı.

Şiddetli koronavirüs enfeksiyonlarından kurtulan hastalar genellikle hafif vakalara sahip olanlardan daha yüksek antikor sayılarına sahiptir, bu da gelecekte virüse karşı daha fazla korunacakları anlamına gelir. Bağışıklık için standart bir zaman çerçevesi yoktur, ancak en muhafazakar tahmin yaklaşık dört aydır.

CDC tavsiye eder Halihazırda COVID-19 olan kişiler hala aşı oluyor. O yüzden aşı, vücudu gelecekte koronavirüsle savaşmaya daha iyi hazırlayan daha büyük bir bağışıklık tepkisi yaratabilir. Ayrıca, ciddi bir COVID-19 enfeksiyonu tehdidi, doğal bağışıklığın herhangi bir faydasından daha ağır basmaktadır.

Bu makale orijinal olarak PolitiFact tarafından yayınlanan Poynter Enstitüsü'nün bir parçasıdır. İzin alınarak burada tekrar yayınlanmaktadır. Bu doğruluk kontrolleri için kaynaklara bakın burada ve doğruluk kontrollerinin daha fazlası burada .