Trayvon Martin'in ölüm yıldönümünde, ırk ve medya üzerine dersler ve düşünceler

Trayvon Martin hakkında öne çıkan şey, adının ne kadar kolay bir ev sözcüğü haline gelmemiş olabileceğidir.

17 yaşındaki Martin, George Zimmerman tarafından vurularak öldürüldü. bir yıl önce bugün — 26 Şubat 2012 — Sanford, Fla'daki bir alt bölümü ziyaret ettiği bir eve yürürken. Daha sonra, davası dünya çapında bir dava haline geldikten sonra, dünyanın dört bir yanındaki insanlar, gençliğin silahsız olduğunu, bir çanta dolusu Skittles ve yakındaki bir markete yapılan geziden sonra bir kap buzlu çay.

Zimmerman, gençleri kavga ettikten sonra yasal olarak taşıma iznine sahip olduğu bir silahla öldüren gönüllü bir mahalle bekçisiydi; Devletin Yerine Dayan Yasası, Zimmerman'ın hayatının tehlikede olduğunu hissetmesi durumunda ölümcül güç kullanmanın olası gerekçesini sağladı.

Ancak çekimle ilgili ilk haberlerden biri, gazetede basılan 86 kelimelik bir parçaydı. Orlando Sentinel'i 27 Şubat'ta, basitçe “ateşler açılmadan önce iki adamın tartıştığını” kaydetti. Ertesi gün gazete, Martin adında 152 kelimelik başka bir hikaye yayınladı, yaşını ve Facebook sayfasının Miami'yi memleketi olarak gösterdiğini belirterek, yerel bir televizyon istasyonunun çekimden önce bir yumruk kavgası olduğu haberinden alıntı yaptı. Ancak gazete Zimmerman'ın adını vermedi , 'çünkü suçlanmadı' yazdı.

2 Mart'a kadar Miami Herald, yanlışlıkla Martin'in bir markette vurularak öldürüldüğünü belirten ve gencin amcasından alıntı yapan bir rapor yayınlamıştı. Zimmerman adını verdi, ancak 28 yaşındaki çocuğun yaşını üç yaşla hafife aldı.

Ancak bu hikayelerin hiçbiri, Martin'in davasını uluslararası bir medya tsunamisine dönüştürecek ayrıntıya sahip değildi: Martin siyahtı ve onu öldüren tetikçi değildi.

Yarış, Trayvon Martin'in ölümünü en sonunda ölüme dönüştüren motordu. cumhurbaşkanlığı yarışını kapsama alanında kısaca gölgede bırakan ilk hikaye 2012 yılı boyunca; ülke çapında 'milyon kapüşonlu' yürüyüşleri ateşledi (genç öldürüldüğünde giydiği kapüşonlu ceketi taklit ederek) ve sonunda maliyetli Sanford polis şefi Bill Lee işini yapıyor.

Irk farkıyla birlikte, polisin Zimmerman'ı tutuklama konusundaki suskunluğu yeni bir ışık tuttu ve bir Güney kasabasının iyi ol 'boy ağının harekete geçtiğine dair korkuları artırdı.

Ve gazeteciler, genç bir çocuğun talihsiz bir şekilde vurulmasını, ırksal profilleme, küçük kasaba adaleti ve bir işçi sınıfı mücadelesi, siyah aile, çoğunlukla beyaz bir polis teşkilatından adil muamele görme ve ceza adaleti hakkında imalarla bir hikayeye dönüştürebilecek bir açıya sahipti. sistem.

“Bu tür şeylerin beyaz insanların başına gelmediği açık… bu yüzden ırkın bunda bir rolü var” dedi. Trymaine Lee , Pulitzer ödüllü bir muhabir Huffington Post için davayı ele aldı Black Voices sitesi. Lee, 2012'nin sonlarında, kıdemli bir yazar olarak MSNBC.com'a katılmak için Huffington Post'tan ayrılmadan hemen önce benimle konuştu.

Lee, 'Açıkçası Trayvon o sırada yasa dışı bir şey yapmıyordu' diye ekledi. Martin davasına erken atladı Martin'in babası, Sanford Polis Departmanı'nın merdivenleri hakkında bir basın toplantısı düzenledikten sonra. Lee, ailenin polisin Zimmerman'ı kovuşturmayacağına dair endişeleri hakkında ilk kapsamlı ulusal hikayelerden birini yazdı. “Ama (Zimmerman) cinayete meyilli bir şeytanın vücut bulmuş hali olarak resim yapmak da biraz…(çok).”

Ancak, CBS News, Huffington Post ve Reuters bu açıyla ilgili haberler yayınlayan ilk ulusal haber kuruluşları arasında yer aldığında, gencin ölümünün ardından bir haftadan fazla bir süre sonra, cinayetin ardındaki ırksal çıkarımlar ortaya çıkmadı.

Ailenin avukatı, Benjamin Crump Reuters'de yer alan habere göre 7 Mart hikayesi o yarış, “odadaki 600 kiloluk fildi. Bu çocuk neden şüpheleniyor? Bence çocuğa bir klişe yerleştirilmiş olmalı.”

Lee bir hikaye yazdı 8 Mart hikayesi Huffington Post için, “polise göre, silahsız bir Afrikalı-Amerikalı genç, geçen ayın sonlarında Florida'da bir güvenlikli sitede beyaz bir mahalle bekçisi tarafından vurularak öldürüldü. Ama saat kaptanı George Zimmerman…hâlâ özgürce dolaşıyor.”

Hikayenin ortaya çıkması neden bu kadar uzun sürdü? Sanford, en yakın gazete olan Orlando Sentinel'in yerel bürosunu ve polisin erkenden kapattığı bir şehir. Zimmerman'ı tutuklamak için bir sebep yok .

Daha açık söylemek gerekirse, Martin'in ebeveynleri konuşmaya başlayana kadar, bir mahalle bekçisinin bir alt bölümde siyah bir genci öldürmesiyle hiç kimse o kadar ilgilenmiyor gibiydi. Bu, medya kuruluşlarının suç mağdurlarını ırklarına göre farklı şekilde ele alabileceğini söyleyen bazı çeşitlilik savunucuları için can sıkıcı bir konu.

Örneğin kayıp şahıs davalarında eleştirmenler, kaybolan beyaz kadınları son dakika haberi olarak kapsamlı bir şekilde ele alma alışkanlığına saldırırken, beyaz olmayan insanlar sadece medyanın ne kadar az ilgi gördüğüne dair hikayeler aracılığıyla benzer haberler alıyorlar.

Bir son dakika haberi olarak zar zor kapsanan Trayvon Martin saldırısı, ölüm haberinden çok, sonrasındaki ırksal sonuçlara daha fazla yer verme modelini takip ediyor gibiydi.

Ve bu ilk hesaplarda erken bir sorun ortaya çıktı. gerçi Martin'in cinayet listesindeki tetikçi George Zimmerman'ı beyaz olarak öldürmesiyle ilgili ilk polis raporu , hem ehliyetinde hem de ehliyetinde kendini Hispanik olarak tanımladı. oylama kayıtları .

Zimmerman zaten saklandığı ve onun adına herkesin önünde konuşmadığı için bu gerçek ortaya çıkana kadar ortaya çıkmadı. 15 Mart babası Robert Zimmerman bir mektup gönderdiğinde Orlando Sentinel'i 'George, birçok siyah aile üyesi ve arkadaşı olan İspanyolca konuşan bir azınlıktır.' (George Zimmerman'ın annesi Peru'lu ve babası Hispanik olmayan beyaz bir adam).

Diğerleri - özellikle, Pulitzer ödüllü Afrikalı Amerikalı köşe yazarı Leonard Pitts Jr. - Zimmerman'ın hala ırksal olarak profil oluşturabileceğini kaydetti kendi kültürel geçmişine bakılmaksızın genç bir siyah genç.

Yine de, Zimmerman'ın etnik mirasındaki kırışıklık - The New York Times ve ABC News bile onu “bir” olarak nitelendirdi. beyaz İspanyol ” bazı hikayelerde, durumun ırksal boyutlarını tek bir kaba tanımlayıcıda kapsamaya çalışarak - bu hikayenin ortaya çıkardığı bazı erken, ırk merkezli sorunları vurguladı.

Erken sorunlar, çatışan değerler

İnsanlar ırk konularının basit olmasını istediklerinden, genellikle ırk odaklı haberler basit bir şekilde işlenir. Kahramanlar, kötü adamlar ve adaletsizlikle dolu, genellikle soylu kurbanlar olarak sunulan renkli insanlarla dolu şok edici hikayeler içeriyorlar. Ancak gerçek yaşam koşullarını bu kalıplara uydurma dürtüsü, doğru gazeteciliğin düşmanı olabilir.

Trayvon Martin davasında, gazeteciler kendilerini birkaç farklı gazetecilik değeri arasındaki çelişkileri hızla dengelerken buldular. Martin davasında çatışan üç değer var: sosyal adalet çağrısı, çeşitliliğin bağlam eklediği fikri ve özel haber yapma dürtüsü.

Sosyal adalet zorunluluğu. Gazeteciler genellikle işlerinde sosyal adaleti sürdürmeye çalışırlar, toplumda gücü olmayanlar için konuşma, hükümet sistemlerinde haksız muameleye karşı çıkma ve büyük kurumları sorumlu tutma gibi Dördüncü Kuvvet ideallerini yaşarlar. Martin davasında, ilk raporlar, beyaz bir adamın siyah bir genci vurmuş olabileceğini ve herhangi bir kovuşturma veya ceza almamış olabileceğini öne sürdü ve gazetecilerin duruma dikkat çekerek, ailenin daha fazla bilgi ve daha fazla bilgi için çağrılarını güçlendirerek skoru eşitleme konusunda özgür hissetmelerine izin verdi. Zimmerman'ın yargılanması.

Burada, Martin ailesi soylu kurbanlar olarak ortaya çıktı ve Sanford polis departmanı, yerel savcılar ve hatta Florida'nın eyalet çapındaki kolluk kuvvetleri gibi büyük kurumları endişelerine dikkat etmeye zorladı.

Çeşitlilik sayesinde daha iyi, daha eksiksiz bağlam. Davanın ilk günlerinde, Zimmerman'ın tutuklanması ve kovuşturulması için kamuoyu baskısı arttıkça, beyaz olmayan gazeteciler kendi deneyimlerini paylaşarak davaya içgörü ve aciliyet eklediler.

Washington Post köşe yazarı Jonathan Capehart yazdı” siyah bir erkek olmanın yüklerinden biri, diğer insanların şüphelerinin ağırlığını taşımaktır. ”, güvende kalmak için polisle nasıl başa çıkılacağına dair bir genç olarak aldığı talimatı anlatıyor. Associated Press yazarı Jesse Washington , tel servisi için ırk ve etnisiteyi kapsayan, “siyah erkek kodunu” açıklamak hakkında yazdı 12 yaşındaki oğluna, yabancılara bir tehdit olmadığını göstermek için 'daha ileri gitmesini' öğretiyor.

Ralph Ellison'ın klasik romanına gönderme Görünmez Adam , Miami Habercisi Pitts yazdı, ' Bu, Afrikalı-Amerikalı yaşamının en büyük hayal kırıklıklarından biridir. , tam orada durup işine baktığın, evine baktığın, dükkandan eve geldiğin ve diğer insanların sana baktığı ama seni görmediği zamanlar.”

Medyadaki bazı renkli figürler, Martin davasında, ırk önyargısından veya ırksal profillemeden etkilenmeyenlerin hissetmemiş olabileceği kişisel bir çıkar hissetti. Ve bu, bazı zorlayıcı parçalara yol açtı.

Ancak, köşe yazarı olmayanlar ve fikir beyan etmeyen gazeteciler için davanın merkezindeki adam, tetikçi George Zimmerman, hikayenin kendi tarafını halka açıklamadığı zaman, davanın ırksal profillemeye odaklandığını varsaymaları adil miydi? hala?

Kepçe için baskı. Siyasi önyargıyı unutun; Çoğu gazetecilik kuruluşu, haberleri ilk veren olmaya, herkesin bahsettiği hikayeye hükmetmeye ve başka kimsenin sahip olmadığı bilgileri ifşa etmeye devam ederek hikayenin yönünü etkilemeye eğilimlidir.

Hikayeye olan ilgi patlamaya başlayınca, haber kuruluşları yeni bilgiler bulmaya çalışırken bir dizi çizgiyi aştılar. 911 çağrısının ses analizini kullanan CNN yanlışlıkla Zimmerman'ın ırkçı bir hakaret kullandığı sonucuna varmak, ABC incelemesine Zimmerman'ın polis merkezine gelişinin bulanık videosu Sanford'da, iddia ettiği gibi Martin ile kavgada yaralanmamış olabileceğini yanlışlıkla varsaymak için çekim gecesi.

Martin hikayesinin ırksal sonuçlarından endişe duyan izleyiciler, ne olduğunu anlamak için mümkün olduğunca fazla bilgi arıyordu. Ancak habercilik, yeni gerçekleri ortaya çıkarmaktan doğrulanmamış iddialar üzerine spekülasyon yapmaya dönüştüğünde, gazeteciler haber tüketicilerinin sularını bulandırarak bu süreçte kendi güvenilirliklerine zarar verdi.

Davadaki çıkarlar ısınmaya başladığından zaten çatışan bu üç değer, hikaye başka bir yöne döndüğünde ciddi bir şekilde birbirleriyle çarpıştı:

Saldırıya ilişkin 911 kasetleri kamuoyuna açıklandı.

Sanford'daki polis, Zimmerman'ın Martin'i takip ederken yaptığı arama ve kavga ve ateş etme sırasında komşulardan gelen aramalar da dahil olmak üzere 911 aramasından ses yayınlamaya, davanın hala soruşturma altında olduğunu söyleyerek direnmişti. Ancak 16 Mart'ta halka açıldılar CNN, ABC News, yerel gazeteler ve sosyal medyanın ceplerinde zaten sızan bir davada ulusal çıkarları güçlendiriyor.

Ancak bu haber stratosfere hızla yayılırken bile, yolculuktan çıkarılacak ırkla ilgili dersler vardı.

Dersler öğrenildi

Yerel bir TV haber müdürü bir keresinde bana gazetecilerin neyin haber değeri olduğunu ayırt ederken düşebilecekleri 'hayat efsanesi' tuzağından bahsetmişti. Pek çok gazetecinin, haberlerin hayatın nasıl yürümesi gerektiğine dair mitleri ihlal eden bir olay olarak tanımlandığını varsaydığını belirtti - beyaz banliyöler nadiren vurularak öldürülüyor veya yoksul mahallelerden siyah gençler genellikle Ivy League kolejlerine girmiyor.

Ancak bu tür tutumlar, gazetecileri her gün olanlarla ilgili haberleri görmekten alıkoyabilir - her gün olanlar o kadar korkunç olsa bile, diğer çoğu şehirde anında gazetelerin ön sayfalarında yer alır. Daha fazla yorum ve Twitter gönderisi benzer konulara odaklandığından sosyal medya dinamiği daha da kötüleştirebilir.

Ana akım basındaki 'yaşam efsanesi' sorunları göz önüne alındığında, Martin davasına değinen pek çok yorumcunun ırksal profil oluşturma, genç siyah erkeklerin klişeleştirilmesi, kolluk kuvvetlerinin profil oluşturmadaki rolü ve daha fazlası hakkında konuşmaya çalışmasına şaşmamalı.

Çevrimiçi ve sosyal medya haber döngüsünü hızlandırdıkça daha da kötüleşen bir dinamik. İzleyicinin yanıtlanmasını istediği gerçek sorularla bağlantılı çok az haber parçası olduğundan, bazı medya kuruluşları için varsayılan bir durum, dikkati dağıtan ve karmaşıklaştıran yan meseleler hakkında konuşmayı içerebilir.
Gazeteciler, gerçeklere dayalı raporlamaya odaklanarak ve yanıltıcı, “yaşam efsanesi” temelli tutumlardan bilinçli olarak kaçınarak, toplulukları bu tuzaktan çıkarmak için benzersiz bir konuma sahiptir.

Yıllar önce, odak noktasının ilk olarak gerçekleri toplamaya ve hikayeyi bildirmeye odaklanacağı bir haber etkinliğinde yeriniz olabilir, haberlerin ve bağlantılı meselelerin etkilerine ayrılmış takip parçaları ile.

Ancak bu günlerde bu süreç birlikte işliyor. Martin/Zimmerman davasında – haber tüketicileri dava hakkında gazetecilerin sağlayabileceği kadar çok gerçeğe ihtiyaç duyduğunda – bunun yerine yorumlar, gerçeklere dayalı raporlama ve tahminlerin tümü genellikle zehirli bir topun içinde toplandı.

Irk konularını kapsayan diğer sorunlar genellikle dört kategoriye ayrılır:

Refleks – Sorunları belirli bir şekilde ele alıyoruz çünkü her zaman bu şekilde yaptık. Polis raporlarına çok fazla güvenmek veya öldürülen bir gençte haberleri görememek bunun bir sonucu olabilir.

Korku – Özellikle asıl mesele bu değilse, bir hikayeye haksız yere ırk soktuğumuz için eleştirilmekten korkuyoruz. En çetrefilli sorulardan biri, bir hikayenin ana konusu olmayabileceği veya hiç sorun olmayabileceği durumlarda ırka atıfta bulunmayı içerir.

Tarih eksikliği - Kapsadığımız topluluğu ve onların özel sorunlarını anlamıyoruz. Sanford'daki siyahi sakinler, polisin onlara nasıl davrandığı konusunda pek çok ulusal medya kuruluşunun tartışmadığı belirli endişeleri vardı.

kaçınma – Bir haber odası çeşitli olduğunda, bazen beyaz olmayan çalışanların, ırkla ilgili konularda geniş bir kapsama alanı sağlamaları beklenir. Bu, her gazetecinin bu tür hikayelere ve konulara özen gösterdiği haber kuruluşlarını hak eden çalışanlar veya topluluk için adil değil.

Martin davasında, gazetecilerin karşılaşabilecekleri en zor görev, mümkün olan en doğru, keskin hikayeleri anlatmaya odaklanmak için dış dünyanın algılarını ve yargılarını görmezden gelmektir.

Rahatsız edici gerçeklerinin ötesinde, Trayvon Martin'in ölüm hikayesi aynı zamanda pek çok büyüyen trendi aşma biçimiyle de dikkat çekiyor; ulusun 18 yaş altı gençliğinin artan çeşitliliğinin yol açtığı sürtüşmelerden ( 2015 yılına kadar çoğunluğun beyaz olmayan olması bekleniyor ) geleneksel gazetecilerin kablolu TV haberlerindeki en büyük işlerden kaybolmasına ve sosyal medyanın haber döngüsü üzerindeki artan etkisine.

Ancak artan belirsizlik ve kaosun ortasında, rahatlatıcı bir gerçek gerçekliğini koruyor. Bu hikayeyi haber yapmakta başarılı olan kuruluşlar, en doğru gerçekleri sağladılar, halka bilmedikleri birçok şeyi anlattılar, yorumlarını adil tuttular ve haberlerini kendi tanıtım araçlarına dönüştürmenin cazibesine direndiler.

Bu hikaye aynı zamanda medyada ırk konusuna dair birçok önemli ders de verdi: Irk hakkında konuşmak ille de ırkçılık demek değildir. Renkli insanları ve onların benzersiz çeşitlilik görüşlerini incelemek, mutlaka ırkçı değildir. Zimmerman gibi iki ırklı insanlar bile genellikle kendilerini bir azınlık grubunun üyeleri olarak tanımlarlar. Bunun da ırkçı olmadığını kabul etmek.

Beyaz olmayan insanlar için, işlerini kaybetme, kariyer aksaklıkları, hatta polisin trafik durdurmaları gibi olaylar belirsiz bir deneyim olabilir. Başka bir deyişle, bir durum ırka odaklanmış gibi görünmese bile bazen merak edersiniz.

Beyaz haber tüketicileri için medya çeşitliliğinin sonuçlarından biri, kendilerininkinden çok farklı hissedebilecekleri bu bakış açılarından oluşturulan daha fazla sütun, yorum ve hikaye görmeleridir.

Dijital medyanın genişleyen dünyası, gazeteciliğin karışımına yeni sesler katarken, geleneksel haber değerleri, bu kültürel anı karşılamak için kapsama alanı sağlayan haber kuruluşları için paha biçilmez bir rehber olabilir.

Geleneksel gazetecilerin önündeki zorluk, birinci sınıf haberciliğin gerektirdiği doğruluk, etik davranış ve adaleti korurken, haber kapsamına yeni bakış açısı, fikir ve değerler getirerek bu yeni sesleri kucaklamaktır. Tüm bunlar, modern tarihin en rekabetçi medya ortamında bir izleyici kitlesini elinde tutarken.

Trayvon Martin vakası bize medya hakkında bir şey öğretiyorsa, o da dijital dünyanın bilgiyi yayma ve fikirleri harekete geçirme yeteneğinin, herkesin her şeyi anlamasına yardımcı olacak etik, doğru ve adil bir gazetecilik olmadan pek bir anlamı olmadığıdır.

Bu, Poynter'ın yakında çıkacak olan “The New Ethics of Journalism: Principles for the 21^AzizCentury”, Ağustos ayında piyasaya sürülecek. Eric Deggans, 14 Mart'ta Poynter'da bu konuyu konuşacak; biletler hala mevcut. Ayrıca Eric'in yeni kitabında bu konular hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz, ' Race Baiter: Medya Bir Milleti Bölmek İçin Tehlikeli Sözleri Nasıl Kullanıyor? ”