Haber Kuruluşlarının 'Yayından Kaldırma' Taleplerine Yanıt Vermelerinin 5 Yolu

Çoğu haber kuruluşu, Web sitelerinden içerik kaldırma konusunda isteksizdir. Arşivin bütünlüğünü korumak istiyorlar ve bir talebe dayalı bir hikayeyi yayından kaldırırlarsa, bunu bu talepleri yapan herkes için yapmak zorunda kalacaklarından endişe ediyorlar.

Bazı haber kuruluşları, hem kamuya açık kayıtları tutmalarına hem de uygun olduğunda kaydın silinmesini isteyen kişiyi yatıştırmalarına olanak tanıyan, yayından kaldırmanın alternatiflerini denediler.

Bu sorunu daha iyi anlamak için, insanların yayından kaldırma isteklerinde bulunma nedenlerinden bazılarına bakmak yardımcı olur:

• Kaynaklar, bir hikayenin haksız veya yanlış olduğuna inanıyor.
• Beraat edenler ya da suçlamaları düşenler, haklarındaki suç haberlerinin kaldırılmasını istiyor.
• Kaynak pişmanlığı: Bir kaynak bir şey söylediğine pişman olur ve adının bir hikayeden çıkarılmasını veya hikayenin tamamen kaldırılmasını ister.
• Yazar pişmanlığı: Bir yazar yazdığı bir şeyden utanır. Bu, yakın zamanda Missouri Üniversitesi'nin öğrenci gazetesinde meydana geldi, Maneater . Genel yayın yönetmeni Zach Toombs, gazetenin eski bir seks köşe yazarının, hukuk fakültesine başvurduğu ve profesyonel imajını bozacağından korktuğu için köşelerinin kaldırılmasını istediğini telefonla söyledi. (Toombs kaldırılmadıklarını söyledi.)

İşte bu istekleri işlemenin beş yolu.

Bir hikayeyi yayından kaldır

Kathy English, The Toronto Star'ın genel yayın yönetmeni, Geçen yıl 110 gazeteye anket yapıldı ve yüzde 78,2'sinin 'Haber kuruluşları çevrimiçi makaleleri hiç yayınlamamalı mı?' sorusuna evet yanıtını verdi. Yüksek yüzdeye rağmen, English, çoğunluğunun yayından kaldırmaya alternatifler bulduğunu söyledi.

Bunu da doğru buldum. ESPN, NPR ve The New York Times da dahil olmak üzere konuştuğum sekiz haber kuruluşundan yedisindeki gazeteciler, son çare olarak yayından kaldırmayı düşündüklerini söyledi.

istisna Başkent , Annapolis, Md.'de bir serbest çalışanın, sütunlardan birindeki bilgilerin intihal edildiğini öğrendikten sonra gazete için yazdığı tüm sütunları kaldıran günlük bir gazete. Özel peynirlerle ilgili olan köşe, yaklaşık bir yıl boyunca iki haftada bir yayınlandı.

Loretta Haring, 'Onun sütununu sonlandırdık ve tüm sütunları web sitesinden kaldırmaya karar verdik çünkü bunu bir kez yapmış olsaydı, daha önce de yapmış olma olasılığı vardı ve bu şansı almak istemedik,' dedi. Capital Gazete'nin genel yayın yönetmeni. Gazete, yemek bölümünde sütunun sona erdiğini belirten bir not yayınladı.

Başkent ayrıca, takip edilen yerel bir kadının adresini ve adını içeren bir inşaat ruhsatını da yayınlamadı.

The Capital'in editörü ve yayıncısı Tom Marquardt, 'Birinin refahı için gerçek bir tehdit olduğunu düşündüm ve onların hayatını korumak benim için bir hikayenin bütünlüğünde ısrar etmekten daha önemli' dedi. Yayından kaldırma isteklerini işlemek için bir politikanız yok. 'Bir politikamız olsa bile, bunun gibi durumlar için istisnalar olması gerekirdi.'

ingilizce dedi Toronto Star nadiren hikayeleri yayından kaldırır ancak birine zararı en aza indirmek anlamına geliyorsa bir istisna yapabilir.

English bir telefon görüşmesinde, 'Birinin hayatı tehlikedeyse, bir hikayeyi ortadan kaldırmak için oldukça iyi bir dava açabiliriz' dedi. Yayından kaldırmayla ilgili sorunlardan birinin, bir haber kuruluşu bir haberi web sitesinden kaldırsa bile, başka bir sitenin hikayeyi alıp ondan alıntı yapmayacağının garantisi olmadığına dikkat çekti.

Ek yaz

Times'ın standartlar için ortak yönetici editörü Philip Corbett, New York Times'ın her hafta, birçoğu yıllar önce yayınlanan hikayeleri içeren birkaç yayından kaldırma talebi aldığını söyledi.

Corbett telefonla yaptığı açıklamada, 'İnsanların 15 yıl önce The New York Times'ta gömülü 300 kelimelik bir hikayenin artık anında bilgisayar ekranınızda görünebileceğini fark etmeleri şok edici bir şey' dedi. 'Bunun hiç ummadıkları sorunlara yol açabileceğini anlıyoruz, ancak bu kaydı değiştirmenin, silmenin veya silmenin okuyucunun veya halkın çıkarına olduğunu düşünmüyoruz.'

Nadir durumlarda, süje beraat ettiğini veya suçlamaların düştüğünü söylemek için Times ile iletişime geçerse, Times suç hikayelerine bir zeyilname ekler. Times bunu yalnızca büyük suçları içeren haberler için yapar ve ilgili kişinin kanıt olarak ilgili yasal belgelerin kopyalarını sunmasını gerektirir.

Times bir ek yazdı Örneğin, 1996'da bir kadına tecavüz etmekle suçlanan bir adam, suçlamaların düştüğünü söylemek için 12 yıl sonra gazeteyle temasa geçtikten sonra.

Bir takip hikayesi yazın

Bir zeyilname yeterli görünmediğinde, bazı haber kuruluşları orijinal parçanın bağlantısını içeren bir takip hikayesi yazmayı tercih ediyor.

News & Record Editor John Robinson e-posta ile “Sonuçta, editörün notunun değeri konusunda o kadar heyecanlı değilim” dedi. 'Bir Google aramasında görüneceğini anlıyorum ve bu iyi bir şey. Ancak okuyucularımız için eşit miktarda (veya uygun miktarda) dikkat çeken ayrı bir şey yayınlamalıyız. Bu yapılacak en adil şey gibi görünüyor.”

Takiplerin gerektirdiği zaman ve kaynaklar nedeniyle, her zaman tercih edilen bir seçenek değildir. Ancak bir ekten daha fazla bağlam ve arka plan sağlarlar.

English, 'Kayıtlara doğru bilgileri yerleştiren ve önceki makaleye bağlantı veren bir takip yayınlamak da sürekli doğruluğu sağlamanın bir yolu' dedi. 'Bunun ne kadar yapıldığını henüz bilmiyorum. Anketten anladığım kadarıyla, haber odaları çevrimiçi olarak yayınlanan içeriğin doğru kalmasını sağlamanın çeşitli yollarını yeni yeni anlamaya başlıyor.”

Kaynağın adını çıkarın, hikayeyi Google'ın önbelleğinden kaldırın

üç yıl sonra sahil şeridi — California, San Mateo County'deki bir topluluk haber sitesi — Big Sur'da görülen kayıp bir adam hakkında kısa bir bilgi yayınladı, adam hikayenin kaldırılmasını istedi. Coastsider Editor ve Yayıncı Barry Parr, yayından kaldırmak yerine adamın adını kaldırdı ve hikayenin Google'ın önbelleğinden kaldırılmasını istedi . (Hikayenin yeniden dizine eklenmesi olasılığını en aza indirmek için Parr, hikayeyle bağlantı kurmamamızı istedi.)

Hikaye hala Coastider'ın sitesinde görünüyor, ancak adamın adının bir zamanlar göründüğü yerde “[isim gizlendi]” diyor. Parr normalde bir kişinin adını kaldırmayacağını, ancak birkaç farklı nedenden dolayı bunu yapmaya karar verdiğini söyledi:

• Adam sitenin kapsama alanında kaybolmadığı için özet, gazete topluluğunun kaydının bir parçası değildi.
• Özet, öncelikle başka bir medya kaynağından alıntıydı ve Coastsider'ın bildirdiği bir şey değildi.
• Konuyla ilgili herhangi bir yanlışlık iddiası yoktu.
• Adam, talebini yerine getirirken 'akıllı' ve 'saygılı' davranmıştı ve bu kişisel meselenin hâlâ kalıcı olarak ismine bağlı olduğu için hayatına devam etmenin zor olduğunu iyi bir şekilde ortaya koydu.

Parr, 'Bu unsurlardan herhangi biri farklı olsaydı, hikayeyi gizleyeceğimden şüpheliyim' dedi.

Bir düzeltme çalıştır

Kaynaklar bir haberdeki bilgilerin yanlış olduğunu gördüklerinde, bazen haberin tamamının yayından kaldırılmasını isterler. Haber kuruluşları, yayından kaldırmanın uç noktasına gitmek yerine, genellikle hikayeyi düzeltir.

Düzeltmeler, haber sitelerine hataları konusunda şeffaf olma fırsatı verirken, yayından kaldırma, bunları örtbas etmeyi kolaylaştırır. New York Times'tan Corbett, bazı açılardan bir haberi yayından kaldırmanın, bir haberdeki bilgiyi düzeltme yapmadan düzeltmek gibi olduğunu söyledi.

“Hata yaparız ve sadece yanlış olanı düzeltmekle kalmayıp, okuyuculara bir hata yaptığımızı açıkça göstermemiz gerçekten önemlidir” dedi. 'İşte bu yüzden içeri girip bir şeyi ortadan kaldırmama ya da bir şeyi yayından kaldırmamamızın nedeni bu. Yanlış bilgiyi veya hikayeyi ortadan kaldırmak yerine okuyucuya doğru bilginin ne olduğunu anlatıyoruz. “

Corbett, insanlar çoğu haberin kaçınılmaz olarak çevrimiçi olacağını bilmeye alıştıkça, yayından kaldırma isteklerinin sonunda daha az yaygın hale gelebileceğini düşünüyor.

'Umudum,' dedi, 'zaman geçtikçe ve insanlar Web'in nasıl çalıştığını ve Google'ın nasıl çalıştığını bilerek büyüdükçe, bu bilgilerin orada olduğunun daha fazla farkında olacaklar.'

Haber kuruluşunuz içeriğin yayından kaldırılması isteklerini nasıl ele alıyor?