Bilgi distopyasını ele almak için 12 öneri

Uluslararası bir uzmanlar panelini bir araya getiren 250 politika tavsiyesinden oluşan daha geniş bir listeden geliyor.

Peshkova/ Shutterstock tarafından

ispanyolca oku

İLE Bilgi ve Demokrasi Forumu çalışma grubu, hem yanlış hem de dezenformasyonun küresel tehdidini ele almak için 250 çözümden oluşan bir liste yayınladı.

Forum başkanı Christophe Deloire, Kasım rapor “demokrasiler için hayati bir tehdit oluşturan bilgi karmaşasını sona erdirmek için yapısal bir çözümün mümkün olduğunu” göstermektedir.

Forum, “küresel iletişim ve bilgi alanına demokratik garantiler getirmeyi amaçlayan” Uluslararası Bilgi ve Demokrasi Girişimi adlı daha büyük bir grubun parçası. Girişim, forumdan ve küresel bilgide demokratik ilkeleri teşvik eden 38 ülke tarafından imzalanan bağlayıcı olmayan bir karar olan Uluslararası Bilgi ve Demokrasi Ortaklığı'ndan oluşuyor. Forumun görevi, küresel bilgi altyapısını korumaya yönelik çözümleri araştırmak, desteklemek ve savunmaktır.

Girişimin yönetim kuruluna, Stanford Siber Politika Merkezi'nin uluslararası politika direktörü ve Siber Barış Enstitüsü başkanı Marietje Schaake eş başkanlık etti. Özel şirketleri görünüşte acımasız hükümet eylemleriyle karşı karşıya getiren genellikle ikili politika reçetelerine bir alternatif için savundu.

Schaake, 'Hükümetlerarası Bilgi ve Demokrasi Ortaklığı aracılığıyla, demokratik liderler bilgi ve iletişim alanını bir 'kamu malı' olarak kabul ediyor. Artık ulusal ve uluslararası düzeyde politikalarda taahhütlerini uygulamak zorundalar” dedi.

Aynı zamanda Filipinli haber kuruluşu Rappler'in yönetim kurulu eş başkanı ve CEO'su olan Maria Ressa, bölücü liderlerin sosyal medyada en iyi performansı göstermesinin tesadüf olmadığını ileri sürdü. Ressa, “Bir zamanlar etkinleştirici olan sosyal medya, artık platformlarının tasarımına bölünmeyi –“onlara karşı biz” düşüncesini- inşa eden yıkıcıdır” dedi.

Filipinler'de kendi tehditleriyle karşı karşıya kalan Ressa, 'bilgi distopyamızı düzeltmek için yapısal çözümler bulmaya takıntılı uzmanlar bulduk' diyerek girişimin çalışmasına duyduğu güveni dile getirdi.

128 sayfalık belgenin yazarları, 250 politika tavsiyesinden 12'sini özel olarak değerlendirilmek üzere vurguladı:

1. Şeffaflık gereksinimleri, tüm platformların kamuya açık bilgi ekosistemindeki temel işlevleriyle ilgili olmalıdır: içerik denetleme, içerik sıralaması, içerik hedefleme ve sosyal etki oluşturma.
2. Şeffaflık gerekliliklerini uygulamaktan sorumlu düzenleyiciler, güçlü demokratik gözetim ve denetim süreçlerine sahip olmalıdır.
3. Uyumsuzluk yaptırımları arasında büyük para cezaları, afiş şeklinde zorunlu tanıtım, CEO'nun sorumluluğu ve bir ülkenin pazarına erişimin kapatılması gibi idari yaptırımlar yer alabilir.
4. Platformlar, uluslararası insan hakları hukukuna dayalı İçerik Denetleme için bir dizi İnsan Hakları İlkesini izlemelidir: yasallık, gereklilik ve orantılılık, meşruiyet, eşitlik ve ayrımcılık yapmama.
5. Platformlar, yayıncıların faaliyet gösterdikleri farklı yargı alanlarında sahip oldukları çoğulculuk açısından aynı türden yükümlülükleri üstlenmelidir. Bir örnek, gönüllü adalet doktrini olacaktır.
6. Platformlar, özellikle risk altındaki ülkelerde, içerik inceleme kalitesini artırmak için moderatör sayısını artırmalı ve gelirlerinin minimum yüzdesini harcamalıdır.
7. Dijital mimari ve yazılım mühendisliğinin güvenlik ve kalite standartları, Dijital Standartlar Uygulama Ajansı tarafından uygulanmalıdır. Bilgi ve Demokrasi Forumu, böyle bir ajansın nasıl çalışacağı konusunda bir fizibilite çalışması başlatabilir.
8. Bilgi ve iletişim alanının ticari, siyasi veya diğer çıkarlar tarafından yönetilmesini veya etkilenmesini önlemek için platformların çıkar çatışmaları yasaklanmalıdır.
9. Kamu yararına yönelik gazetecilik içeriklerinin tanıtımına yönelik ortak düzenleyici bir çerçeve, Gazetecilik Güven Girişimi gibi özdenetim standartlarına dayalı olarak tanımlanmalıdır; Potansiyel olarak zararlı viral içeriğin yayılmasını yavaşlatmak için sürtünme eklenmelidir.
10. Yanıltıcı içeriğin viralliğini sınırlayan önlemler, bazı işlevlerin sınırlandırılması yoluyla uygulanmalıdır; grup mesajlarını almak için kaydolma özellikleri ve toplu mesajlaşma ve otomatikleştirilmiş davranışla mücadele için önlemler.
11. Çevrimiçi hizmet sağlayıcıların, özellikle iletilenleri etiketleyerek, aldıkları mesajların kaynağı hakkında kullanıcıları daha iyi bilgilendirmeleri istenmelidir.
12. Kullanıcılar tarafından yasa dışı içeriklerin bildirim mekanizmaları ve hizmetlerden yasaklanan kullanıcılara yönelik itiraz mekanizmaları güçlendirilmelidir.

WhatsApp'ta FactChat'e erişmek ve başkanlık geçişini takip etmek için tıklayın. merhaba.factchat.me İngilizce için ve merhaba.factchat.me ispanyolca için.

Laura Weffer, IFCN'nin FactChat koordinatörü ve Venezüella haber kaynağı @Efecto Cocuyo'nun kurucu ortağıdır. Kendisine laurafactchat@gmail.com adresinden veya Twitter'da @laura_weffer adresinden ulaşılabilir.

Bir çalışma grubu Bilgi ve Demokrasi Forumu küresel dezenformasyon tehdidiyle mücadele için 250 çözümden oluşan bir liste yayınladı.

Forum başkanı Christophe Deloire, raporun 'demokrasiler için hayati bir tehdit oluşturan bilgi kaosunu sona erdirmek için yapısal bir çözümün mümkün olduğunu' gösterdiğini söyledi.

Forum, dünya bilgisinde demokratik ilkeleri destekleyen 38 ülke tarafından imzalanmış bağlayıcı olmayan bir karar olan Uluslararası Bilgi ve Demokrasi Derneği'ne de sahip olan Uluslararası Bilgi ve Demokrasi Girişimi'nin bir parçasıdır. Forumun görevi, küresel bilgi altyapısını korumaya yönelik çözümleri araştırmak, desteklemek ve teşvik etmektir.

Girişimin yönlendirme komitesine, Stanford Siber Politika Merkezi'nde uluslararası politika direktörü ve Siber Barış Enstitüsü başkanı Marietje Schaake başkanlık etti. Özel şirketleri görünüşte acımasız hükümet eylemleriyle karşı karşıya getiren, genellikle ikili politika reçetelerine bir alternatifi savundu. Schaake, 'Hükümetlerarası Bilgi ve Demokrasi Derneği aracılığıyla, demokratik liderler bilgi ve iletişim alanını bir 'kamu yararı' olarak kabul ediyor' dedi. 'Artık politika taahhütlerini ulusal ve uluslararası düzeyde uygulamak zorundalar.'

Filipinli haber kuruluşu Rappler'in yönetim kurulu eş başkanı ve CEO'su olan Maria Ressa, bölücü liderlerin sosyal medyada daha iyi performans göstermesinin tesadüf olmadığını söyledi. Ressa, 'Bir zamanlar etkinleştirici olan sosyal medya, artık bir yok edicidir ve platformlarının tasarımında 'biz ve onlar' düşüncesi - bölünme yaratır, dedi.

Filipinler'de kendi tehditleriyle karşı karşıya kalan Ressa, girişimin çalışmasına duyduğu güveni dile getirdi ve 'uzmanları bilgi distopyamızı düzeltmek için yapısal çözümler bulmaya takıntılı bulduk' dedi.

128 sayfalık belgenin yazarları, özel değerlendirme için 250 politika tavsiyesinden 12'sini seçti:

1. Şeffaflık gereklilikleri, kamuya açık bilgi ekosistemindeki platformların tüm temel işlevleriyle ilgili olmalıdır: içerik denetleme, içerik sınıflandırma, içerik seçimi ve sosyal etki yaratma.
2. Şeffaflık gerekliliklerini uygulamakla görevli düzenleyiciler, güçlü demokratik gözetim ve denetim süreçlerine sahip olmalıdır.
3. Uyumsuzluk cezaları arasında büyük para cezaları, zorunlu afiş reklamları, CEO sorumluluğu ve bir ülkenin pazar erişiminin kapatılması gibi idari yaptırımlar yer alabilir.
4. Platformlar, uluslararası insan hakları hukukuna dayalı İçerik Denetleme için bir dizi İnsan Hakları İlkesini izlemelidir: yasallık, gereklilik ve orantılılık, meşruiyet, eşitlik ve ayrımcılık yapmama.
5. Platformlar, yayıncıların faaliyet gösterdikleri farklı yargı alanlarında sahip oldukları çoğulculuk açısından aynı türden yükümlülükleri üstlenmelidir. Bir örnek, gönüllü eşitlik doktrini olacaktır.
6. Platformlar, özellikle risk altındaki ülkelerde, moderatör sayısını artırmalı ve gelirlerinin minimum bir yüzdesini içerik inceleme kalitesini iyileştirmeye ayırmalı.
7. Dijital mimari ve yazılım mühendisliği için güvenlik ve kalite standartları, Dijital Standartlar Uygulama Ajansı tarafından uygulanmalıdır. Bilgi ve Demokrasi Forumu, böyle bir kurumun nasıl işleyeceği konusunda bir fizibilite çalışması başlatabilir.
8. Bilgi ve iletişim alanının ticari, siyasi veya diğer çıkarlar tarafından yönetilmesini veya etkilenmesini önlemek için platformların çıkar çatışmaları yasaklanmalıdır.
9. Gazetecilik için Güven Girişimi gibi özdenetim normlarına dayalı olarak, kamu yararına gazetecilik içeriğinin teşviki için bir ortak düzenleyici çerçeve tanımlanmalıdır; Potansiyel olarak zararlı viral içeriğin yayılmasını yavaşlatmak için sürtünme eklenmelidir.
10. Bazı işlevlerin sınırlamaları yoluyla yanıltıcı içeriğin viralliğini sınırlayan önlemler uygulanmalıdır; grubu almak için kaydolma özellikleri ve toplu mesajlaşma ve otomatikleştirilmiş davranışla mücadele için önlemler.
11. Çevrimiçi hizmet sağlayıcıların, özellikle gönderilenleri etiketleyerek, aldıkları mesajların kaynağı hakkında kullanıcıları daha iyi bilgilendirmeleri istenmelidir.
12. Kullanıcılar tarafından yasa dışı içeriklerin bildirilmesine yönelik mekanizmalar ve hizmetlere erişimi engellenen kullanıcılara yönelik itiraz mekanizmaları güçlendirilmelidir.

WhatsApp'ta FactChat'e erişmek ve kampanyanın sonraki olaylarını takip etmek için İspanyolca için tıklayın merhaba.factchat.me ve İngilizce için merhaba.factchat.me .

Laura Weffer, IFCN'nin FactChat koordinatörü ve Venezüella dijital medya kuruluşu @Efecto Cocuyo'nun kurucu ortağıdır. E-posta yoluyla iletişime geçebilirsiniz laurafactchat@gmail.com veya Twitter'da: @laura_weffer.